RIPPLE vs. SEC

Una decisión que marcará precedentes a nivel mundial.

Durante la última década las criptomonedas han tomado gran relevancia a nivel mundial,  desde que Bitcoin comenzó a forjar su camino como líder en el ecosistema blockchain, las  criptodivisas se ha hecho cada vez más populares en el mundo financiero, dado a su carácter descentralizado en el que se basa el blockchain. 

No obstante, el marco jurídico que ha de regular el uso de estas divisas no está del todo  desarrollado para ofrecer garantías legales que normen su uso, por lo tanto, aún no existe  un consenso a nivel mundial que regule las criptomonedas. Vemos con frecuencia cómo la  evolución económica y financiera ocurren tan rápido que, los gobiernos y sus legislaciones  parecen no poder seguir el ritmo. 

Ahora bien, en este artículo analizaremos el caso RIPPLE Vs. SEC (Comisión de Bolsa y  Valores de EE. UU.). Acusa y demanda a RIPPLE por promocionar y vender XRP como una  oportunidad de inversión y así financiar actividades de la empresa, alegando que este  activo es un título de valor (security) no registrado. Ripple, por su parte, sostiene que es  una «moneda virtual». 

Entendiendo esto, podemos argumentar que RIPPLE, es un software libre y un protocolo  crediticio basado en el paradigma Peer-to-Peer, que actúa como criptomoneda (XRP) y  como red de pago digital para transacciones financieras que provee soluciones de pago a  nivel global a través de la Ripple Network. Esta a su vez está construida sobre la red de  consenso ledger Ripple de código abierto que está diseñado para permitir transacciones  rápidas y baratas. 

Su criptomoneda $XRP es nativa de la red XRP Ledger, encargada de realizar las  transacciones de la XRP, éstas son almacenadas de manera pública como otras cadenas  pero a diferencia de BTC y ETH, XRP no se puede minar, por lo que solo habrá 100B de  Tokens.  

Esto indica que todos los XRP fueron preminados, sin embargo hay nodos que se encargan  de mantener estable la red y a su vez permitir que las transacciones prosperen y sean 

incluidas en el XRP Ledger. Haciendo de XRP una critptomoneda con un gran futuro  prometedor y una gran inversión. 

Por su parte, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Y Securities and Exchange  Commission (SEC), su función principal es proteger a los inversionistas y mantener la  integridad de los mercados de valores. Debido a que un número siempre creciente de  nuevos inversionistas está acudiendo a los mercados para asegurar su futuro, pagar por  sus viviendas, y garantizar una buena educación para sus hijos, estas metas son más  interesantes que nunca. 

Es por ello, que el ente gubernamental la SEC acusa a RIPPLE por promocionar y vender  XRP y existe un litigio que lleva mucho tiempo en investigación y demostración de lo que  cada una de las parte alega. 

Podemos observar la ausencia de ese marco legal internacional que norme y de garantía  de los procesos de las criptodivisas. Y observamos como entes gubernamentales,  persiguen, acusan y demanda a las organizaciones de criptodivisas, siendo estas, una  alternativa financiera, descentralizada y con un protocolo que no puede ser modificado  sin la cooperación de los usuarios que eligen el software que la utilizan. 

Podemos acotar que pueden existir intensiones de doble racero o antagónicas, porque la  SEC al proteger a los inversionistas y mantener la integridad de los mercados de valores,  sus acciones ha generado una reacción negativa en lo miles de usuarios que tomaron la  decisión de invertir en XRP como una oportunidad con futuro prometedor. 

Litigio que generado que el precio de XRP se desplome $0.25, su nivel más bajo,  ocasionando una caída en la inversión los usuarios a los que “ellos” protegen.  

Brad Garlinghouse, señaló que cree que “la verdad finalmente ha salido a la luz”.  Todos pueden ver claramente que el regulador de valores esperó ocho largos años  para decidir que no estaba de acuerdo con Perkins Coie y que posteriormente  “diezmó a miles y miles de titulares de XRP (a quienes supuestamente protege) en  el proceso”. 

por lo antes expuesto, se hace necesario que exista un consenso a nivel mundial donde se  normen jurídicamente los procesos de las criptomonedas, para así, proteger las criptos y a  los usuarios. Siendo el caso de RIPPLE un ejemplo de lo ocurrido. 

“El hecho de que Ripple haya tenido la previsión de buscar asesoramiento legal de  una firma destacada en 2012, en ausencia de una jurisprudencia clara y 5 años  antes de que la SEC comenzara a hablar sobre activos digitales, debe ser aplaudido”

Sin duda alguna queda poco para que este litigio llegue a su fin, ya que se ido  demostrando la verdad y se puede ver una luz en este largo camino de incertidumbres  que han vivido los usuarios inversionistas de la criptomoneda XRP.  

Memorandos a favor de Ripple que determinarán el futuro 

La SEC demandó a Ripple en diciembre de 2020 por supuestamente recaudar más de 1.3 mil  millones de dólares a través de una oferta de valores sin licencia de los tokens XRP. En respuesta,  Ripple ha estado tratando enérgicamente de demostrar que XRP no es un activo de seguridad. 

James K. Filan, un abogado defensor que ha estado siguiendo muy de cerca la demanda de la  SEC contra Ripple, cree que Ripple estaba siendo cuidadoso, no imprudente, cuando buscó  asesoramiento legal de una firma legal de renombre en 2012. “Me parece que Ripple estaba siendo  muy proactivo, lo cual es muy importante. Ciertamente, no hay nada en estos memorandos que  sugiera que Ripple estaba siendo imprudente o ignoraba cualquier riesgo sustancial. De hecho, los  memorandos sugieren lo contrario: que Ripple estaba teniendo cuidado”. 

La gran pregunta en la mente de todos es, ¿qué sucede ahora que los dos memorandos legales  cruciales de Ripple han sido revelados? Según Filan, los memorandos son “en general  favorables” para Ripple y los dos acusados individuales, Brad Garlinghouse y el presidente Chris  Larsen, en la demanda de valores en curso con la SEC. 

Mientras tanto, el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos  (CFTC), Christopher Giancarlo, dice que respalda su extenso artículo de 2020 donde afirmó que  XRP no calificaba como un valor bajo la aplicación de la prueba de Howey. 

¿Que le depara el futuro a RIPPLE XRP?

Se avisora un aumento de la criptomoneda XRP, ya que la misma es considerada la sexta  criptomoneda más grande del mercado, a pesar de la demanda de la SEC al acusar a RIPLLE de  comerciar valores ilegales, la moneda ha experimentado una caída que la llevó a su precio mas  bajo $0.25, en consecuencia del litigio. Sin embargo, todo está llegando a su fin y estos últimos  meses se observa un incremento en el precio de XRP. Consideramos de la sentencia fallará a favor  de RIPPLE y en consecuencia a favor de los usuarios inversionistas.

Ripple (XRP) no abandona la lucha 

Jake Chervinksy, jefe de política de la Asociación Blockchain, señaló recientemente que  Ripple (XRP) ha estado luchando duro contra la SEC en la demanda en curso. Chervinksy  señaló que, independientemente de lo que algunos entusiastas de las criptomonedas  puedan pensar de Ripple como empresa, deben reconocer que la compañía de pagos ha  hecho pasar un mal rato a la SEC. 

Una demanda que ha dado de que hablar, pero  

¡RIPPLE tiene todas las de ganar!

Compartelo con tus amigos:

Education Template