Ley Bitcoin retornada a la A.N panameña, para correcciones

Presidente de Panamá pidió reajustar artículos para aprobar la ley.

El alto mandatario de Panamá, Laurentino Cortico, impugnó la ley Bitcoin o Ley Cripto, para la regulación Bitcoin y otras Criptos, esto con el fin de realizar una serie de ajustes ante la Asamblea Nacional de este país.

En una misiva enviada a la Asamblea Nacional, el presidente detalló minuciosamente los puntos que a su criterio deben ser reajustados antes de poder aprobar esta ley que dará regulación a las criptos.

Mano dura contra la ley de lavado de capitales digitales.

Dentro de los artículos que el alto mandatario pidió fuera corregidos se encuentra, el artículo relacionado con los procedimientos que deben seguir los Exchanges y demás proveedores de Servicios de Activos Virtuales (VASP). Los cuales deberán cumplir obligatoriamente los estándares internacionales contra el lavado de dinero establecido por el grupo de Acción Financiera internacional (GAFI)

Estos artículos censurados, conflictual con otras leyes existentes incluidas en el proyecto de ley, señaló Rodrigo Icaza, Director ejecutivo de la cámara digital y Blockchain de Panamá.

En la misma misiva el presidente dice que estudiando el proyecto se topó con lagunas legales referidos sobre actividades y términos que forman parte del ecosistema.

Imposición de glosario de términos 

Pide aplicación de términos como staking, organizaciones DeFi, Consenso, nodos y proof –of –Work (PoW) entre muchos otros, considera que debe realizarse un glosario de estos términos para que no existan estos vacíos conceptuales.

NO rotundo al Artículo 8

El mandatario, dijo No rotundo a este artículo en el cual se propone el uso de Bitcoin para el pago de impuestos, y otras obligaciones tributarias con Bitcoin y otras criptos.1

Otros artículos denegados

Ya que considera que esto alteraría la relación jurídica tributaria al establecer un medio de pago digital para la cancelación de impuestos, contradiciendo el sistema tributario actual.

Cortizo, afirma que no es factible que nación tenga dos reguladores para el sector cripto, como lo planteaba este proyecto de ley como serían el banco nacional y la dirección de industria y comercio, estos entes reguladores deben poseer especialistas en el tema de criptoactivos para establecer el marco jurídico.

También enfatizó que si la Asamblea no hace las correcciones necesarias para dejar claro y bien establecido el marco jurídico de la Ley sobre cripto activos y contra el lavado de dinero, no firmará la aprobación de la misma, hasta no sea corregida y analizada por especialistas en el tema.

Compartelo con tus amigos:

Education Template