El Departamento de Justicia sigue presionando para revocar la fianza de SBF

El departamento de justicia continúa el esfuerzo por revocar la fianza de Sam Bankman-Fried, luego de exponer los diarios de Caroline Ellison
El Departamento de Justicia sigue presionando para revocar la fianza de SBF

El Departamento de Justicia sigue presionando para revocar la fianza de SBF

El departamento de justicia continúa el esfuerzo por revocar la fianza de Sam Bankman-Fried.

Todo ello, luego de exponer los diarios privados de la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison.

La fiscal Danielle Sassoon dijo:  “Ningún conjunto de condiciones de liberación puede garantizar la seguridad de la comunidad”.

Sassoon: SBF trató de “intimidar” a Ellison e hizo 100 llamadas al reportero del NYT.

Compartir el diario de Ellison con el NYT va más allá de su derecho a defenderse de manera pública.

Continúa el esfuerzo por revocar la fianza del fundador de FTX

Por medio de los fiscales del Departamento de Justicia  de EE.UU., se presentó un escrito a un juez federal el día viernes 28 de julio.

Continúa el esfuerzo por revocar la fianza de Sam Bankman-Fried (SBF).

Luego de que el fundador de FTX diera a conocer los diarios privados de la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, con el New York Times.

Durante el día miércoles, se llevó a cabo una audiencia en un tribunal federal de Manhattan.

Donde la fiscal Danielle Sassoon dijo que “ningún conjunto de condiciones de liberación puede garantizar la seguridad de la comunidad”.

Anteriormente el departamento de Justicia acusó SBF de filtrar el diario privado de Ellison.

Sassoon le dijo a la corte que SBF trató de “intimidar” a Ellison e hizo 100 llamadas al reportero del NYT.

Compartir el diario de Ellison con el NYT va más allá de su derecho a defenderse de manera pública

El Departamento de Justicia declaró que el hecho de que SBF compartiera el diario de Ellison con el NYT.

Va más allá de su derecho a defenderse de manera pública.

A continuación verás parte de lo dicho en la presentación:

“Lo que el acusado no puede hacer, y lo que ahora ha hecho repetidamente, es tratar de influir corruptamente en los testigos e interferir con un juicio justo a través de intentos de acoso y vergüenza pública”.

“La filtración de los escritos privados de Ellison por parte del acusado es otro ejemplo más de que el acusado intenta intimidar y persuadir corruptamente a Ellison con respecto a su próximo testimonio en el juicio, así como un esfuerzo por influir o evitar el testimonio de otros posibles testigos del juicio al crear el espectro. que sus negocios más íntimos corren el riesgo de ser reportados en la prensa”.

Cabe recordar que el juicio de Bankman-Fried está programado para el 2 de octubre del año 2023.

FTX demanda a Michael Kives y K5 Global por malversación de fondos
cryptocurrency
EDUCACIÓN

Forma parte de nuestra academia y aprende sobre trading, finanzas, cripto y mucho más!

Es momento de llevar tu capital al siguiente nivel. Te enseñamos desde el inicio hasta el punto más avanzado a realizar inversiones inteligentes en los nuevos ecosistemas digitales.